De Stichting heeft een verzoekschrift ingediend bij de Hoge Raad. De Stichting eist een actieve rol op in de lopende cassatieprocedure tussen De Nederlandsche Bank (DNB) en Conservatrix Groep. Doel is om de belangen van de ruim 10.000 aangesloten polishouders rechtstreeks te verdedigen.
Waar gaat de zaak over?
Begin dit jaar oordeelde de rechtbank Amsterdam dat DNB in 2017 bedrog heeft gepleegd tijdens de rechtsprocedure rondom het overdrachtsplan van Conservatrix. DNB spiegelde de rechtbank destijds voor dat de overdracht in het belang van de polishouders was en dat er sprake was van een solide kapitaalstorting. In werkelijkheid ging het om een herverzekeringsconstructie op Barbados die later door een lokale toezichthouder in de Verenigde Staten is vernietigd, met het uiteindelijke faillissement van Conservatrix tot gevolg.
DNB heeft tegen het oordeel van de rechtbank cassatie ingesteld bij de Hoge Raad om de beschuldiging van bedrog van tafel te krijgen.
Wie is Conservatrix Groep?
Conservatrix Groep S.A.R.L. is de in Luxemburg gevestigde voormalig moedermaatschappij en voormalig aandeelhouder van de Nederlandsche Algemeene Maatschappij van Levensverzekering “Conservatrix” N.V. Deze aandeelhouder werd op 15 mei 2017 onteigend bij de gedwongen overdracht van de aandelen van Conservatrix aan het Trier Holding B.V. van de criminele Amerikaan Greg Lindberg.
Waarom eist de Stichting nu toegang?
De Stichting is in de eerdere herroepingsprocedure bij de rechtbank ten onrechte niet opgeroepen als belanghebbende. Nu DNB probeert het oordeel over het gepleegde bedrog te vernietigen, is ingrijpen door de Stichting noodzakelijk.
De Stichting heeft DNB onlangs al officieel aansprakelijk gesteld voor de massale schade die polishouders hebben geleden. Voor die schadeclaim is het van cruciaal belang dat het oordeel van de rechtbank (dat DNB daadwerkelijk bedrog heeft gepleegd) in stand blijft. Met dit verzoekschrift vraagt de Stichting de Hoge Raad om als zelfstandige partij een verweerschrift te mogen indienen en het standpunt van de polishouders toe te lichten.
“Het bedrog dat DNB heeft gepleegd, heeft ervoor gezorgd dat de rechtbank dacht dat de belangen van de polishouders gediend waren met de overdracht, terwijl de risico’s in werkelijkheid veel te groot waren.” aldus een fragment uit de aansprakelijkstelling door de Stichting aan DNB. Overigens een aansprakelijkheidsstelling die DNB vanzelfsprekend niet accepteert.
Hoe nu verder?
Het verzoekschrift is op 15 mei 2026 formeel ingediend door de cassatieadvocaat van de Stichting, mr. D.M. de Knijff. De Hoge Raad zal zich nu eerst buigen over de vraag of de Stichting wordt toegelaten tot de procedure. Zodra hierover een beslissing is genomen, zullen wij de polishouders direct via deze website informeren over de vervolgstappen.
Meer informatie:
2026-05-15 Verzoekschrift belanghebbende cassatieberoep